如何正确选择计算机辅助翻译CAT工具

上海翻译公司论坛 → CAT翻译工具 → 其他CAT翻译软件 → 如何正确选择计算机辅助翻译CAT工具

如何正确选择计算机辅助翻译CAT工具
	发起人：eging3　　回复数：0　　浏览数：11518　　最后更新：2015/7/23 17:42:41 by eging3

发表新帖

　帖子排序：

2015/7/23 17:44:06

[只看该作者] #1

eging3

角　　色：管理员
发帖数：1914
注册时间：2015/7/22

回复编辑删除

如何正确选择计算机辅助翻译CAT工具

中普盛兴公司从2004年将Trados计算机辅助翻译工具引入中国，涉足语言数据行业，到今天代理业界最高端的Alchemy Catalyst和行业性价比最高的Wordfast翻译工具，光阴荏苒，转眼已经七年了，把世界先进的语言数据技术引入中国，更好的服务于中国用户，为中国用户应用解决实际问题，是我们一直以来的诉求和目标。

在这七年的应用推广中，经常接触到大量译员和有志于翻译行业的同仁，面对各种名目繁多的计算机辅助翻译工具提出同样的问题，我应该如何正确选择计算机辅助翻译CAT工具，怎样去学习和实践，并规划自己的职业生涯，达到事半功倍的目标。

我们结合多年的行业应用经验，总结了大量的用户使用心得，汇总多家企业的使用需求，撰写此文，希望能够抛砖引玉，如果对译者能有所帮助，我们就无愧于心了。

计算机辅助翻译CAT工具并不是高质量翻译的决定因素！

译者要明白一个道理，任何一个计算机辅助翻译工具功能的发挥，取决于多种因素，其中翻译记忆库的积累，翻译业务的定向针对性，以及翻译团队的协作与默契是最重要的。译者仔细一想就能明白，象Wordfast、Trados、Dejavu、Catalyst、Lionbridge Freeway都是在市场上摸爬滚打十几年，均拥有自己大量的用户和拥趸，本质上讲功能无分伯仲，很难说谁比谁强，只是侧重点不同，市场定位不同，细分客户群不同。可能差别就在于用户本身而已！

译者明白自己想要什么，才是正确选择CAT工具的关键！

所以译者要明白自身所处的阶段，了解自己的需求，了解自己客户的期望，有自己明确的职业发展规划，并能严格地贯彻。如果能做到上述几点正确的计算机辅助翻译CAT软件已经呼之欲出了，毕竟适合自己的才是最好的！

我们结合译者定位及状态，总结下表，如有不妥之处，欢迎批评指正：）

用户的定位与分类：

* 初学者及新入行者

* 资深业者

* 翻译公司与语言服务提供商LSP

* 政府与大型企业

* 高校与教育培训机构（文科院校、理科院校）

初学者及新入行者:

角色与身份

初学者及新入行者

推荐软件：

Wordfast

推荐理由：

(一) Wordfast是目前流行的计算机辅助翻译工具中最简单易用的一款软件。简单、易用、高效是该款软件的设计初衷。刚接触者，在说明书的帮助下大概1小时就可以使用其进行翻译工作，这是无数网络粉丝、拥趸、死忠最为推崇的一点。而且更为难得的是，虽然使用简单，但是比起动辄数千美金的竞争产品功能一点不差，而且在某些方面甚至更强，例如PDF文件的处理与翻译。2010年，Wordfast被英国翻译协会ITI Bulletin宣布为最值得推荐的计算机辅助翻译工具、Microsoft Word平台最给力的翻译工具。目前，联合国U.N.和美国宇航局大名鼎鼎的NASA也纷纷青睐Wordfast，将其定为御用计算机辅助翻译工具，同时也是日本市场占有率最高的计算机辅助翻译软件；

(二) 开源的翻译记忆库。Wordfast TM 格式是开放的、非加密的、易于读取、维护、共享和储存的。特别是任何文字编辑器包括word都可以打开Wordfast TM。这样无须担忧翻译记忆库崩溃带来的损失，毕竟资深的译员很多都经历过TM崩溃时带来的心血的损失和交活前带来的绝望。更为厚道的是Wordfast对于翻译记忆库居然没有TU数量的限制，也就意味着Wordfast对于翻译记忆库的支持几乎是无限的。

(三) 集成机器翻译。记忆库有，记忆库没有，都不在话下！

(四) 如果您的翻译集中在Office平台，包括Word、Excel、PPT、Outlook、PDF等格式，Wordfast是您最佳的选择！

(五) 价格实惠，国际品质，本土价格。针对中国市场实行特价。

价格指数：

3600

推荐关键词：

简单、易用、高效、翻译记忆库开源、无TU数量限制、机器翻译、PDF、便宜

资深业者：

角色与身份

资深业者

推荐软件：

熟练就是好的

推荐理由：

目前Wordfast、SDL-Trados、Alchemy Catalyst、Across、Dejavu、Lionbridge Freeway都是非常成熟的计算机辅助翻译平台，功能无分伯仲，很难说谁比谁强，只是侧重点不同，市场定位不同，细分客户群不同。可能差别就在于用户本身而已！

不同产品比较：

(一) Wordfast 简单、高效、好用、适合快手和翻译量大的项目。缺点：市场推广力度不够；

(二) SDL-Trados 全球第一款计算机辅助翻译软件，翻译记忆技术的领导者。在SDL收购之后，通过一系列并购，追求大而全的技术路线，对机器配置要求相当高，效能比下降，价格昂贵，技术特色不明显。缺点：不易上手；

(三) Alchemy Catalyst 可视化翻译利器，所见即所得的翻译理念倡导者。擅长软件本地化和结构化文件翻译，是XML文件翻译的不二选择，同时也是.Net、Android、Iphone内置多语言引擎，程序员翻译的不二选择。缺点：须认真学习，不易上手；

(四) Across 多线程翻译的倡导者，协同度高，是过程管理和流程管理的最佳选择。缺点：对中国市场重视程度不够，没有中文版；

(五) Dejavu 早期计算机辅助翻译软件市场的翘楚，独立翻译解析器平台的提出者，目前Trados、Wordfast Pro均效仿其理念，不再作为Word的控件出现，Dejavu是该软件模式的发轫者，不过由于法国人的骄傲与固执，Dejavu日渐没落。缺点：不了解中国市场，或者不愿意了解中国市场；

(六) Lionbridge Freeway 世界第一的翻译企业Lionbridge在Trados被SDL收购后，针锋相对推出的产品，经过多年市场磨砺，已经成为云翻译、云服务市场的第一品牌，用户只需能登陆互联网，不须安装任何软件，就可以完成全系列的翻译工作和软件本地化工作，让人为之耳目一新，极易上瘾。缺点：服务器部署在美国，用户安全性与私密性受影响，同时因为网络带宽的问题，用户体验颇多诟病。

价格指数：

3600

推荐关键词：

简单、易用、高效、翻译记忆库开源、无TU数量限制、便宜

翻译公司与语言服务提供商LSP（Language Service Provider）：

角色与身份

翻译公司与语言服务提供商LSP

推荐软件：

Wordfast

Lionbridge Freeway

SDL-Trados

推荐理由：

(一) 翻译企业作为语言服务企业选择软件平台，最重要的评估指标有这些：

1) 投资额度也就是产品价格，毕竟都是老板自己的银子，省下来就是利润；

2) 如何形成企业自身的翻译记忆知识库，毕竟翻译企业人员流动性大，跳槽普遍，况且很多翻译公司没有专职译员，都是自由译者，这样翻译企业的记忆库就更为重要，要求使用服务器版的计算机辅助翻译工具；

3) 使用和部署难度，毕竟企业购买产品是为了创造利润，培训复杂的软件或者维护量较大的软件都不是企业的首选，而且，企业老板都不愿意自己辛辛苦苦培养出来的熟手被对手挖走，呵呵。

(二) 价格指标：Lionbridge Freeway价格最优惠，其采用SAAS模式，按人月收费，不用担心软件升级的问题，就像自来水、天然气、有线电视一样，按月缴费，不用担心一次投资过大和版本升级等问题，即使转换翻译平台，也可以很轻松地切换；Wordfast价格其次，SDL-Trados价格最为昂贵！

(三) 企业自身翻译记忆知识库：SDL-Trados功能最为强大，当然价格也最为昂贵，优势在于部署在企业内部，当然Wordfast的翻译记忆库同样功能强大，可以是开源格式，用户不用担心供应商绑架Vonder-Lock的问题出现，而且价格更为优惠。

(四) 使用和部署难度：无疑Wordfast是最为易用与高效的，如果翻译公司要求快速形成翻译生产力和高效处理大翻译量项目，Wordfast无疑是第一选择。

价格指数：

每用户服务器版大概在8000左右

推荐关键词：

翻译记忆知识库、开源、总拥有成本、使用难度、快速形成翻译生产力

专业翻译公司 http://www.e-ging.com

用户在线信息

当前查看此主题的会员: 1 人。其中注册用户 0 人，访客 1 人。