“证据审查”说法 evidence review | |
![]() |
发起人:eging 回复数:0 浏览数:6081 最后更新:2020/4/27 10:38:38 by eging |
发表新帖 | 帖子排序: |
eging 发表于 2020/4/27 10:38:40
|
“证据审查”说法 evidence review 高法、最高检、公安部、国家安全部、司法部近日联合发布《办理死刑案件证据规定》和《非法证据排除规定》,要求各级政法机关要确保办理的每一起案件经得起历史的检验。死刑案件人命关天,质量问题尤为重要,在认定事实和采信证据上绝对不容许出任何差错。规定明确,刑讯逼供等非法手段获取的证据,不能作为定案的根据。
请看《中国日报》的报道: A death sentence should be pronounced only with sufficient evidence acquired through legal means, stipulate the two regulations: One on evidence review in death sentence cases, and the other on excluding illegal evidence in criminal cases. 有关死刑案中的证据审查和刑事案件中非法证据排除的这两项规定要求,只有在通过合法途径获得充分证据的情况下才能宣判死刑。 在上面的报道中,evidence review指的是“证据审查”,而illegal evidence则是“非法证据”,也就是evidence obtained illegally。非法证据指一切直接包含违法因素的证据材料。证据审查则是exclude illegal evidence(排除非法证据)的重要一环。Review在这里是“审核,审查”的意思。例如:These arrangements are subject to periodic reviews.(这几项安排每隔一定时间须予检查)。 此次出台的法规是为了减少confessions obtained through torture(刑讯逼供)和wrongful conviction(误判),从而完善 criminal legal system(刑事法律体系),保障judicial justice(司法公正)。 |
译境翻译公司BBS|上海翻译论坛|同声传译交流论坛|自由译员社区|外籍母语翻译交流|寻找上海翻译工作|兼职翻译招聘|笔译口译项目发布| 上海翻译资源| 小语种翻译资源| 证件翻译资源| 留学文书翻译模板| 翻译语料术语库| CAT翻译软件|Trados技术交流 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |