诗词翻译是贴切为首还是诗意为首

我的论坛 → 翻译业界交流 → 翻译高手求教 → 诗词翻译是贴切为首还是诗意为首

诗词翻译是贴切为首还是诗意为首
	发起人：eging　　回复数：0　　浏览数：4896　　最后更新：2018/6/22 8:28:52 by eging

发表新帖

　帖子排序：

2018/6/22 8:29:02

[只看该作者] #1

eging

角　　色：普通会员
发帖数：3730
注册时间：2015/6/5

回复编辑删除

诗词翻译是贴切为首还是诗意为首

诚然，作为诗歌这种文体，它和其他如小说，散文等有很大的不同性。诗歌其特点总结起来有三点：一，形象的高度概括；二描写的跳跃；三语言的节奏感。概括，是诗歌是最凝练的文体，跳跃，是诗人的情绪是容易激动的，想象力也非常丰富。节奏，我国古代有格律诗，近代的自由体，也要有其节奏，节调，这样才能流传下去。自然，诗歌要有诗意，翻译出来的诗歌，也应该在不同程度上译出诗意（这个根据译者本身的素质来决定）。

　　汉语和外文本身属于不同的语言，两个不同国家的文化背景，人民的说话习惯也有很大的不同，语言表达截然不同。那么作为翻译者来说，首先要解决的是把外国的诗歌介绍进来，而这其中的语言转换，就增加了难度。不但翻译出来的东西要像中文，还要贴切原文，还要译出原作的风格来，还要在译文中译出诗意。表面上似乎可以做到，实则难度好比孙悟空想跳出如来神掌。

　　我个人由于属于初期翻译实践，主张“原文怎么说，就怎么译”，其他方面暂时不去考虑，因为，那些是诗歌翻译上深层次的东西。

　　翻译界有提倡译文和原作等同甚至超越原作。从两种文体的转换上看，似乎有一定可能性。因为原作是外文，译文是中文，两种语言，在不同表达中，可以拿两种语言运用的功力上来做一定的对比。因此，在某种程度上来说，是可以和原作一较高低的（笔者的看法）。我国的郭沫若，许渊冲等先生，所主张诗词翻译理论某些地方有其类似。

　　从笔者近三年持续不断的业余翻译实践来看。诗词翻译应该融合。在忠实原文的基础上，兼顾译诗的其他方面。译文看起来要像中文，而不是翻译出来的是中文的外国话。译出原作的风格，译出原作的时代性等等，这些考虑使译诗的难度一步步加深。从目前本人的水平来看，译诗贴切就可以，在一定程度上兼顾译诗中深层次的东西更好。

　　当然，译诗也有考虑字数对等性，以顿代步，等等一些观点，这些是译者不断的实践，感悟，总结，学习中逐渐体会和总结出来的。

　　——以上系和论坛版友讨论翻译所写